Trenér Havlíčkova Brodu Petr Novák byl evidentně rozladěn z výkonu hlavního rozhodčího Šíra v zápase a řekl to, co mu, podle jeho slov, již dlouho leží na srdci: Nevím, jestli se takové rozhodování líbí divákům, mně připadá, že to rozhodčí hodně přehánějí a to nemám na mysli jen tento zápas. V dnešním zápase se chvílemi hrálo tři na tři a to mi připadá spíše jako nohejbal než hokej.
Jeho zamyšlení se nad výkony sudích pokračovalo tím, co tento trend rozhodování komu přináší: Tenhle styl nepřináší nic pozitivního. Nepřináší to více gólů, nepřináší to šanci mladým hráčům aby hráli.
Bez jeho povšimnutí nezůstal ani rozdílný metr v posuzování nejen různých rozhodčích, ale i rozhodčího v jednom zápase: Stává se, že jeden rozhodčí vyloučí za to, za co jiný nechá hráče ve hře. Co je však ještě horší je rozdílný metr rozhodčího v jednom zápase, kdy jednu třetinu píská pro jeden tým a druhý zase pro druhý. Asi by se měli rozhodčí sejít a nějakým způsobem to zhodnotit.
Také asistent trenéra Jestřábů Radomír Kužílek se nijak pochvalně o vedení zápasu rozhodčím nevyjádřil: Takovým způsobem vedené utkání, jak jsme toho byli dnes svědky nepřispívá vůbec českému hokeji a spíše ho poškozuje. Diváci sledují rozhodčího, co bude předvádět a my jsme potom na ledě aktéři číslo dvě. Myslím si ale, že lidé chodí na hokej a ne se dívat na to, co předvádí hlavní arbitr. Bylo by opravdu vhodné, kdyby se někdo zamyslel nad tím, jak dnes rozhodčí řídí hokejová utkání.
V ohlédnutí za zápasem musel pan Kužílek mluvit i o štěstí: Zvláště ve druhé třetině se k nám štěstí přiklonilo a podle mne to byl klíčový moment celého zápasu, kdy jsme ve druhé třetině z našich přesilovek vyprodukovali soupeřovy čtyři samostatné nájezdy a v nich nás podržel gólman Biegl. Kdyby z těchto nájezdů dal soupeř góly, utkání by se vyvíjelo úplně jinak.
Asistent trenéra také přiznal, že utkání bylo ovlivněno prvním smolným zápasem s Rebely na prostějovském ledě: Do zápasu vstupovaly vzpomínky na první duel tady v Prostějově, kde jsme dali dva góly soupeři a tři jsme si dali vlastní, takže i tento fakt byl ve hře cítit. Z obav, abychom neudělali nějakou chybu v obraně se tým stáhnul, čímž pustil soupeře k aktivní hře.
Brankář Jestřábů Radovan Biegl viděl ze svého pohledu utkání jako velice těžké: Chvílemi jsem měl málo práce a pak zase přišly chvíle, kdy jsem měl práce až příliš. Těžké však bylo hlavně po psychické stránce, protože první gól, který jsme dostali ani Kubeš nechtěl takhle zakončit, ten puk mu prostě sjel z hokejky. My jsme se pak dlouho nemohli prosadit a když už se nám podařilo dát na 2:1, tak Havlíčkův Brod takovou střelou-nestřelou, kdy hráč mířil někam nahoru a puk mi propadnul někudy v podpaždí, srovnal stav. Hodně divoký byl také závěr, kdy puk lítal nad bránu, kolem brány a já jsem ani kolikrát nevěděl kde jej mám. Ale tři body jsou tři body, bylo to vydřené a vybojované vítězství, ale možná je o to cennější.
Poté se již hovor stočil na Radkovo angažmá u Jestřábů a jeho délku: Zda tu vydržím do Vánoc, nebo ještě déle je věcí vedení, ale já osobně bych tu chtěl vydržet až do konce, protože tu máme dobře rozdělanou práci a je třeba ji dokončit. Já bych chtěl být u toho, až ji dokončíme a Prostějov si zahraje play-off. Jsem tu maximálně spokojený, je tu super parta a mám dobrý pocit jak ze svých výkonů, tak i z atmosféry, která v Prostějově panuje. Mužstvo táhne za jeden provaz a jde za jediným cílem a já nemám důvod to mužstvo opouštět, nebo chtít jít někam jinam. Teď už to opravdu záleží pouze na vedení, zda se jim podaří dotáhnout jednání s Třincem do úspěšného konce a já tu dohraji sezonu.