Trenér Jestřábů Alois Chlustina byl po utkání hodně rozmrzelý a prorokoval výrazné řezy do týmu: „Musíme začít u brankářů, ani jeden z těch, kteří tu jsou nemá na to, aby chytal 2.ligu. Avšak ani s útočníky to není nijak slavné, pro zajímavost uvedu poměr střel. V 1.třetině jsme Žďár přestříleli 19:5, přesto jsme prohrávali 0:2. To už se nedá nazvat jinak než střeleckou impotencí. Ve 2.třetině byl poměr střel 20:6 a opět jsme dostali dvě branky, poslední část hry vyzněla pro nás 19:3. K těmto číslům nemám co dál dodat. Zatímco my jsme z 58 střel vytěžili tři branky, soupeři téměř každá druhá střela skončila v síti,“ bilancoval utkání domácí kouč.

Jako hlavní příčinu doposud neúspěšného působení Jestřábů ve 2.lize viděl trenér Chlustina v naivním až mládežnickém hokeji svých svěřenců: „Vše se odvíjí od hry brankářů, naivního až mládežnického hokeje až po tristní koncovku. Každému brankáři, který proti nám chytal, jsme tak vylepšili statistiky, že by mohl jít okamžitě do národního týmu.“ Že se trenérovi nemluvilo lehce, potvrdila jeho další slova. „Mně je hanba za ty hráče, a to nejen před Vámi, ale také před tím věrným publikem, které ještě na naše zápasy chodí. Vůbec se mi na střídačce nestojí lehce. Kdyby hráči dali do utkání alespoň polovinu bojovnosti, kterou ukazují na tréninku, tak nemůžeme prohrát. Jenže oni si pořád myslí, že to přijde samo a chtějí si hrát na profihráče, bohužel však tři čtvrtiny mužstva nejsou použitelné ani v Krajském přeboru.“

Lodivod domácí lavičky se dotknul i smluv s hráči, které chtěl v pondělí s hráči uzavřít a poté zveřejnit jejich seznam: „Slíbil jsem sice, že zveřejníme hráče, s nimiž uzavřeme smlouvu, ale po tomto zápase mám chuť nedat ji nikomu. Vezmu to například od Pavla Žibrity, který vždycky začíná hrát až za stavu 0:4. To že pak dá dva góly, mě ale už moc nezajímá. Předtím nebruslí a jako centr má být mozkem lajny, ale to není. Pak například Jirka Piluša, hráč s údajně extraligovými zkušenostmi. Viděli jste ho dnes na ledě? Já ho tedy neviděl.“ Že však trenér vidí i kvalitní výkony jednotlivců a umí hráče pochválit, dokázal hned vzápětí: „Jediný kdo na ledě bojuje, je Petr Vlk, ale ten bohužel není náš. Na něm je ale vidět, že hodně chce. Taky se mi v utkání hodně líbil Petr Doseděl, který zahrál dobře, přestože tři dny laboroval se zraněním a nebyl na ledě.“

Na otázku ohledně financování případných posil pan Chlustina odpověděl, že je nutné to nějakým způsobem vyřešit, například střídavými starty z týmů 1.ligy: „Budeme to zřejmě řešit střídavými starty z vyšší soutěže, kdy hráči přijedou pouze na rozbruslení a na zápas. Nějak to prostě vyřešit musíme, abychom se nemuseli na střídačce před lidmi stydět. Kdybyste viděli, co všechno se na střídačce děje, tak byste se nestačili divit. Chvílemi tam jsou k vidění tak nehokejové věci, že je to přímo obžaloba ledního hokeje. Opravdu je to strašné.“

Na závěr svého hodnocení se trenér ještě krátce vrátil k utkání v Uničově, jehož první část hry byla pro Aloise Chlustinu prozatím to nejlepší, co ve 2.lize zažil: „První část hry v Uničově byla z naší strany velmi dobrá, a kdybychom vedli 2:0, nikdo by se tomu nemohl divit. V polovině úvodní části však přišla fatální chyba útočníka Sedláře, který „namazal“ jednomu z hostí a ten neměl se zakončením problém. Bohužel tato chyba celkový dojem z úvodu utkání zcela znehodnotila. A poté, kdy jsme ve druhé části hry dostali na 0:2, mužstvo se zcela sesypalo a bylo jen otázkou, jak vysokým rozdílem utkání prohrajeme.“